Il Referto

Il metodo

Un Referto non dice chi ha ragione: dice se un claim regge davanti ai dati.

Deontologia

  1. Giudichiamo l’affermazione, mai la persona. Niente attacchi personali, toni offensivi o processi alle intenzioni. Un Referto non dice se qualcuno sia in buona o in cattiva fede.
  2. Partiamo dalle fonti primarie. Documenti ufficiali, dati originali e articoli scientifici sottoposti a revisione paritaria. Ogni fonte è nell’archivio Dati e Fonti.
  3. Dichiariamo i conflitti di interessi. Dichiariamo sempre se c’è un conflitto di interessi, e anche quando non c’è. Qualcuno doveva pur iniziare a farlo.
  4. Separiamo i fatti dalle opinioni. Un’opinione non è mai «falsa». Distinguiamo i fatti verificabili dalle interpretazioni e, quando un fatto è vero ma contestato, lo diciamo.
  5. Il contraddittorio lo cerchiamo noi. Prima di pubblicare un Referto, contattiamo noi per primi l’autore del claim e citiamo i dati principali. Chiediamo conferma o eventuale rettifica alla luce dei dati forniti. Ci riserviamo di pubblicare il contraddittorio in ogni caso: se l’autore conferma o ritratta il proprio claim, così come nel caso in cui legga ma non risponda.
  6. Aggiornamenti e rettifiche. Quando escono dati nuovi o un dato cambia, aggiorniamo il post e lo segnaliamo nella pagina Rettifiche, tempo permettendo (qualcuno dovrà pur lavorare). Se sbagliamo, correggiamo allo stesso modo.
  7. Trasparenza sui dati: la nota statistica. In fondo a ogni pagina di dati c’è una nota statistica: dice se i dati sono stati testati, se c’è significatività statistica, se sono descrittivi o riguardano un’intera popolazione e quali conclusioni sono possibili. Significativo non vuol dire causale; non significativo non vuol dire nessun effetto.
  8. Non facciamo previsioni. Nessun dato dà certezze al 100%. Facciamo il meglio che possiamo con i dati che abbiamo e diciamo quanto sono solidi, che cosa dicono e che cosa non possono dire.
  9. Diciamo ciò che pensiamo, quando serve. In generale ci atteniamo ai dati, senza speculazioni. Ma se un uso distorto dei dati danneggia, o rischia concretamente di danneggiare, la salute, l’ambiente, la sicurezza o i diritti della collettività, soprattutto di chi ha meno voce, lo diciamo apertamente, tenendo sempre separati i fatti dalla nostra opinione.

Che cosa non facciamo